苹果公司因ApplePay在反垄断诉讼中，上海修iphone13pro电池该公司被指控利用其在移动设备行业的市场力量来抵御竞争对手支付应用程序的竞争，并向发卡机构收取费用，以增加其收入。
这起由AffinityCreditUnion集体诉讼是这家公司提出的iPhone近年来，政府监管机构对其应用商店政策的审查越来越严格。
经过近两年的调查，上海修iphone13pro电池欧洲监管机构也初步认定苹果滥用了其在点对点支付应用或移动钱包市场的主导地位，即ApplePay。
iPhone如果用户想在线下门店通过触摸终端设备来完成支付，就必须使用ApplePay服务。其他iPhone支付服务，如PayPal和Square，以及大通、花旗、美国运通等金融机构，都不能推出具有自身功能和界面的触摸支付iPhone应用。
总部位于爱荷华州得梅因，信用社发行支付卡AffinityCreditUnion在周一提交给加州圣何塞联邦法院的诉讼中，苹果可以通过排除竞争向加州圣何塞联邦法院提起诉讼。上海修iphone13pro电池“支付卡发卡机构收取其他手机钱包不收取的费用”。
苹果向发卡机构收费0.15%的信用卡交易费用和0.借记卡交易费用的05%。谷歌支付和三星支付在Android系统上运行，不向发卡机构收取任何费用。AffinityCreditUnion诉讼中说，ApplePay的费用“据说2019年给苹果带来了10亿美元的收入，从发卡机构获得的收入预计到2023年将翻倍”。
AffinityCreditUnion表示：“如果苹果面临竞争，他们就不能收取这么多费用。”
信用卡联盟声称，苹果将其移动设备与移动钱包捆绑在一起，并拒绝所有竞争对手，上海修iphone13pro电池这违反了旨在保护竞争的谢尔曼法案(ShermanAct)。苹果没有立即回应评论请求。
但在5月份讨论欧盟对苹果移动支付政策的调查时，该地区的数字总监玛格丽特·维斯塔格(MargretheVestager)苹果声称，由于安全原因，其设备无法实现NFC支付接入。维斯塔格说：“到目前为止，我们的调查还没有发现任何证据表明存在如此高的安全风险。相反，我们档案中的证据表明，苹果的行为不能以安全为由。”
Affinity在加州的诉讼理由HagensBerman代理，后者是经常对苹果提起集体诉讼的对手。上海修iphone13pro电池2016年，律师事务所帮助原告就电子书价格垄断达成4亿美元和解，2021年为小型Appstore开发商达成了1亿美元的和解，今年又达成了9500万美元的产品保修和解。
本文苹果维修Tags:上海修iphone13pro电池 苹果支付
苹果维修服务中心文章来源:https://www.svip5-applefix.com/news/13279.html
