据说,一些著名的大公司,因为可口可乐和百事可乐、波音和空客、上海苹果换屏地址麦当劳和汉堡王等同为竞争者,而成为了竞争对手.
以这个观点来看,在全球技术市场上,两家公司之间的“节日聚会”上海苹果换屏地址似乎很有趣,Facebook和苹果公司.
上海苹果换屏地址两者都是大的技术公司,除此之外,它们的相似之处也很少.
facebook的收入几乎全部来自广告,苹果的收入只占很小一部分,而苹果的大部分收入来自其设备及其应用程序商店.
所以这两家公司并非真正的竞争者,它们只是互相讨厌对方.
苹果CEO蒂姆•库克多年来一直说,Facebook把用户看作是通过广告赚钱的产品,并且玩弄他们的隐私.
同时,Facebook的CEOMarkZuckerberg说,苹果的产品很贵,而且他还批评Facebook是别有用心的.
去年,纽约时报有报道说苹果甚至切断了Facebook的开发工具.
上个星期,这场争论中的最新一章使两家公司的关系变得更糟.
伤处撒盐
今年初,苹果宣布将推出一个叫做“AppTrackingTransparency”(应用程序跟踪透明)的功能,它能让人们对自己的数据有更多的控制权.
关键在于,它允许用户选择不收集数据,而选择广告商能否追踪他们的活动.
对Facebook来说,这是个很大的问题,因为Facebook正通过出售定向广告而获得难以想象的利润.脸谱公开表示,这会损害他们的业务.
现在,苹果已经将建议的修改(推出新功能)推迟到明年,以便给开发者们时间来准备.
上个星期,苹果公司主管JaneHovarth在一封信中概述了苹果公司推迟做出改变的原因.Howards忍不住对扎克伯格发火：“Facebook的主管已经明确表示,他们的目的是尽可能多地收集数据.这一无视用户隐私的行为仍在扩大.
但脸谱网回应说：“他们利用自己在市场上的优势,选择自己收集的数据,同时让竞争对手几乎不可能使用相同的数据.她们说这是隐私问题,但实际上是为了赚钱.
对于苹果来说,这就像在伤口上撒盐.苹果一直以来都引以为荣：自己的商业模式比Facebook更高尚.
早在2010年,有报道称,苹果公司创始人之一的史蒂夫•乔布斯就曾警告过Facebook,要注意其隐私保护.
在2018年,苹果CEO库克说他本可以模仿Facebook,利用数据来销售广告,但是“我们没有这样做.”
另外,硅谷的罗杰•麦克纳米(RogerMcNamee)对Facebook并不感兴趣.
McNanie说：“苹果的文化是授权给客户,而Facebook的文化是剥削用户.过去,苹果有足够的理由批评别人,但却选择不这么做,尽管他们也看到了Facebook的无礼行为.
但在Facebook看来,他们是不是合理呢?难道苹果真的想利用它的市场支配地位来阻止竞争对手吗?
摩根士丹利预计,虽然苹果的广告业务规模相对较小,但未来几年苹果的广告收入将大幅增长.
难道Facebook不想通过收集用户数据,只为自己赚钱吗?
只要稍微动脑筋一下,就会发现这是件怪事.
一些事情是不能分享的.
今秋,在美国最常见的电视广告之一就是苹果的隐私权运动.
各种各样的人,向陌生人展示他们在网上查到的令人难堪的内容.
它的口号是：“有些东西是不应该分享的——iPhone帮你保持这种状态.”
很明显,苹果认为隐私权是流行的,破坏隐私权的行为令人感到奇怪.
不公平对待开发人员
但是,苹果一直被各种政治派别视为垄断企业.
现在,苹果已经被卷入一系列的法律诉讼.据称,苹果滥用其主导的Appstore对开发者施加不公平的条款.
另外,有指控说,苹果没有支付合理份额的税收,但苹果已经予以否认.
隐私权和清白的斗争,肯定会激怒扎克伯格.
2014年,当库克第一次公开批评Facebook把客户看作产品时,扎克伯格做出了回击,他对《时代》杂志说：“我很失望,许多人似乎越来越把广告业务模式等同于某种脱离客户的方式.
”“什么,你觉得因为你付了钱给苹果,你就认为自己在某种程度上支持它?要是你真跟他们站在一起,他们的产品会更便宜.
也许Zuckerberg说的有道理,目前,苹果是全球最富有的公司之一.
本文苹果维修Tags:上海苹果换屏地址 Facebook 苹果竞争
苹果维修服务中心文章来源:https://www.svip5-applefix.com/news/8961.html
